雞西商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候要提交申請(qǐng)材料，有些客戶比較粗心，如公司的信息填寫錯(cuò)誤、商標(biāo)的說明填寫錯(cuò)誤、商標(biāo)的類別選錯(cuò)了等等，這些錯(cuò)誤在商標(biāo)注冊(cè)中也是比較常見的，很多客戶在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)提交了錯(cuò)誤的信息，卻不知道該如何是好，那么，雞西商標(biāo)注冊(cè)提交的信息有誤怎么辦？下面來一起看看。

1、商標(biāo)更正我們?cè)谏虡?biāo)申請(qǐng)的過程中，由于是申請(qǐng)文件的文字錯(cuò)誤，沒有涉及到商標(biāo)申請(qǐng)名稱、申請(qǐng)地址、商標(biāo)等內(nèi)容，是可以通過商標(biāo)更正來處理。書件申請(qǐng)的時(shí)候提交了公司營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件，而該復(fù)印件能夠證明該錯(cuò)誤的真實(shí)性，商標(biāo)局是可以根據(jù)申請(qǐng)來糾正的。如果商標(biāo)局在審核中發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，也會(huì)提出商標(biāo)補(bǔ)正的。

2、撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)很多朋友喜歡在網(wǎng)上申報(bào)商標(biāo)注冊(cè)，這種糾正有點(diǎn)麻煩，如果申報(bào)的信息出現(xiàn)了錯(cuò)誤，是不能進(jìn)行商標(biāo)更正的，只能撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，后面可以以準(zhǔn)確的信息來重新申報(bào)商標(biāo)注冊(cè)。

3、商標(biāo)局官網(wǎng)提交修改商標(biāo)局的官網(wǎng)上有錯(cuò)誤信息反饋欄目，根據(jù)相關(guān)的要求填寫單據(jù)，反饋有關(guān)的錯(cuò)誤信息，商標(biāo)局核實(shí)后會(huì)及時(shí)修改的。

公司注銷和營業(yè)執(zhí)照吊銷是有區(qū)別的。公司注銷，是在發(fā)生需要辦理注銷登記的事項(xiàng)發(fā)生時(shí)，企業(yè)到工商局進(jìn)行的正常注銷登記手續(xù)。而公司吊銷營業(yè)執(zhí)照則是由于企業(yè)違反法律的有關(guān)規(guī)定，工商局對(duì)其進(jìn)行的懲罰方式;吊銷營業(yè)執(zhí)照時(shí)，仍需要企業(yè)履行注銷手續(xù)。換句話說，公司注銷是主動(dòng)進(jìn)行的一種行為，主動(dòng)將公司按照有關(guān)程序清算關(guān)閉，而吊銷則是被動(dòng)的一種行為，被工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照后，公司依然存在，但沒有經(jīng)營權(quán)利。

公司注銷和營業(yè)執(zhí)照吊銷的區(qū)別表現(xiàn)在：

1、表現(xiàn)形態(tài)不同。企業(yè)法人注銷是企業(yè)通過書面材料，提交有關(guān)文件、證件自行向登記機(jī)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)終止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和民事關(guān)系的登記行為，是企業(yè)登記管理中的專有名詞。而吊銷營業(yè)執(zhí)照，是工商行政機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)違法行為依其行政職權(quán)作出的一種行政處罰，應(yīng)視為行政機(jī)關(guān)的行政行為。兩者不應(yīng)混為一談。

2、執(zhí)法程序不同。企業(yè)法人注銷是企業(yè)通過申請(qǐng)，由登記主管機(jī)關(guān)按照受理、審查、核準(zhǔn)、向企業(yè)發(fā)注銷登記核準(zhǔn)函、歸檔等一套登記程序來實(shí)現(xiàn)終止。而吊銷營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)違法事實(shí)、通過立案、調(diào)查取證、案件審核、舉行聽證、送達(dá)處罰決定書、公告、歸檔等執(zhí)法程序剝奪企業(yè)經(jīng)營行為的能力。

3、行為結(jié)果不同。企業(yè)法人注銷標(biāo)志著該企業(yè)完結(jié)債權(quán)、債務(wù)清理，或民事關(guān)系引起的民事訴訟已有了明確的了斷，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了真正意義上消亡。而被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)標(biāo)致著該企業(yè)由于違法而被強(qiáng)制剝奪經(jīng)營資格，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算完畢后辦理注銷登記。

商標(biāo)注冊(cè)法是調(diào)整在供認(rèn)、維護(hù)商標(biāo)專用權(quán)和商標(biāo)使用過程中發(fā)作的各類社會(huì)關(guān)系的法則規(guī)范的總稱?！　?/p>

《商標(biāo)注冊(cè)法》第1條規(guī)則：“為了加強(qiáng)商標(biāo)辦理，維護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，推進(jìn)出產(chǎn)、經(jīng)營者確保產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)許諾，以確保消費(fèi)者和出產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的展開，特?cái)M定本法?！薄?/p>

1982年8月23日，第五屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過了《中華人民共和國商標(biāo)注冊(cè)法》。1983年3月國務(wù)院發(fā)布了《商標(biāo)注冊(cè)法實(shí)施細(xì)則》。1993年2月22日，第七屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議對(duì)《商標(biāo)注冊(cè)法》進(jìn)行了初次修改;2001年10月27日，第九屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議對(duì)《商標(biāo)注冊(cè)法》進(jìn)行了第2次修改，修改后的《商標(biāo)注冊(cè)法》拓展了可作為商標(biāo)的象征規(guī)劃。根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)法》的規(guī)則，國務(wù)院及其部分還擬定了一些商標(biāo)辦理詳細(xì)規(guī)則，比方《商標(biāo)鑒定規(guī)則》、《商標(biāo)印制辦理辦法》、《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和辦理辦法》、《馳名商標(biāo)斷定和維護(hù)規(guī)則》等?！?/p>

“近年來，專利法的實(shí)施成效顯著，進(jìn)一步加強(qiáng)了專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理，注重發(fā)揮專利制度在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)、促進(jìn)創(chuàng)新能力提升方面的作用，但也存在一些困難和問題?！本腿珖舜蟪Ｎ瘯?huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查專利法實(shí)施的情況，全國人大常委會(huì)副委員長陳竺6月23日向十二屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議作報(bào)告時(shí)表示。 陳竺指出，從此次執(zhí)法檢查反映的情況看，專利法的實(shí)施仍存在一些困難和問題。

首先，專利質(zhì)量總體上還處于較低水平，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。比如，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)領(lǐng)域的專利占有比率低，作為衡量專利運(yùn)用與市場(chǎng)化水平關(guān)鍵指標(biāo)的專利維持時(shí)間明顯偏短，面向國外的發(fā)明專利申請(qǐng)還較薄弱，等等。

其次，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，專利保護(hù)實(shí)際效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。例如，專利維權(quán)存在“時(shí)間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄ⅰ摆A了官司丟了市場(chǎng)”，以及判決執(zhí)行不到位等狀況，挫傷了企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新和利用專利制度維護(hù)自身合法權(quán)益的積極性。

其三，專利運(yùn)用能力不足，專利的市場(chǎng)價(jià)值沒有得到充分體現(xiàn)。一些地方專利管理部門的工作存在重扶持專利申請(qǐng)、輕促進(jìn)專利運(yùn)用的現(xiàn)象，科技、經(jīng)濟(jì)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)合不夠緊密且缺乏合理的分工；國防專利成果轉(zhuǎn)化渠道不暢；高校和科研院所“重申請(qǐng)、輕運(yùn)用”的問題較為突出，專利“沉睡”與“流失”現(xiàn)象并存。

其四，專利公共和社會(huì)服務(wù)能力不強(qiáng)，與快速增長的社會(huì)需求之間還存在較大的差距。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門設(shè)置分散，各地專利管理機(jī)構(gòu)設(shè)置參差不齊，無法實(shí)現(xiàn)專利與其他類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效融合管理；專利公共服務(wù)投入嚴(yán)重不足，信息資源開放不充分，高質(zhì)量的專利基礎(chǔ)信息平臺(tái)建設(shè)滯后等。 針對(duì)法律實(shí)施中的突出問題，檢查組對(duì)進(jìn)一步貫徹實(shí)施專利法提出了意見和建議。 檢查組認(rèn)為，要進(jìn)一步提升全社會(huì)對(duì)實(shí)施專利法重要性的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)專利保護(hù)，有效保障權(quán)利人合法權(quán)益；完善專利代理等社會(huì)服務(wù)體系，有力支撐專利制度的良好運(yùn)行。 作為實(shí)施專利制度最重要的環(huán)節(jié)，促進(jìn)專利創(chuàng)造和運(yùn)用的根本目的在于實(shí)現(xiàn)專利的市場(chǎng)價(jià)值。

對(duì)此，檢查組認(rèn)為，政府部門要加強(qiáng)職能轉(zhuǎn)變，提高管理和服務(wù)水平，綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融、投資、產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)等政策，大力引導(dǎo)和支持企業(yè)、高校和科研院所創(chuàng)造和運(yùn)用專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 具體而言，檢查組建議，在科技、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等政策中突出專利質(zhì)量導(dǎo)向，引導(dǎo)創(chuàng)新主體更多關(guān)注前沿核心技術(shù)研究，深化高校和科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置和收益權(quán)改革，推動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)專利轉(zhuǎn)讓、許可，搭建產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的專利運(yùn)營平臺(tái)，健全以市場(chǎng)和需求為導(dǎo)向的專利成果轉(zhuǎn)化機(jī)制；進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)成為專利創(chuàng)造和運(yùn)用的主體；完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，增強(qiáng)企業(yè)掌握運(yùn)用專利制度和專利資源參與國際競(jìng)爭(zhēng)的能力。

同時(shí)，檢查組還建議修改專利法及相關(guān)法律，進(jìn)一步完善有利于自主創(chuàng)新的法律環(huán)境。比如，加大專利權(quán)保護(hù)力度，建立對(duì)故意侵犯專利權(quán)行為的懲罰性賠償制度；完善專利訴訟舉證責(zé)任制度；加強(qiáng)展會(huì)活動(dòng)中的專利執(zhí)法保護(hù)；加大對(duì)嚴(yán)重侵犯公共利益的專利侵權(quán)行為的執(zhí)法和查處力度；完善促進(jìn)專利實(shí)施與運(yùn)用的法律規(guī)范。