在商標(biāo)侵權(quán)的問題中，正確判斷類似商品是很重要的。正確判斷類似商品的標(biāo)準(zhǔn)，是對兩種商品進(jìn)行對比的關(guān)鍵。雖然商標(biāo)局頒發(fā)了《類似商品區(qū)分表》，但是由于技術(shù)上的原因無法根本解決實踐中的類似問題。因此《類似商品區(qū)分表》和《雞西商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》并不能解決根本問題，僅僅只能用來當(dāng)作一個依據(jù)。

唯一可行性的選擇就是根據(jù)兩種商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費對象、銷售渠道等方面是否類似，并且這種類似是否會引起消費者的混淆來判斷。不過需要特別指出的是，并非不同類、不同組的就等于不類似，應(yīng)當(dāng)視情況而定。比如礦泉水和飲料屬于32類商品，他們跟第30類商品的冰磚、冰棍因原料、用途、銷售途徑、消費群體等基本相同，而且生產(chǎn)工藝類似，所以這幾種商品屬于類似產(chǎn)品。

隨著現(xiàn)在時代不斷的在發(fā)展和變化，原來一些不類似的商品也會因創(chuàng)新而使功能、用途、銷售渠道等變化成為類似商品。在使用相同或類似商標(biāo)的情況下使用的商品跟注冊商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原諒、消費對象、銷售途徑等方面近似，容易使消費者混淆來源的商品為類似商品。如果商品的原料和生產(chǎn)企業(yè)等因素能夠明顯和注冊商標(biāo)的商品區(qū)分開，不會使消費者混淆則不認(rèn)定為類似商品，反之容易被混淆的則認(rèn)定為類似商品。

簡要說明對初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，由商標(biāo)評審委員會做出裁定，并書面通知異議人和被異議人。異議復(fù)審申請需要準(zhǔn)備的材料

1、異議復(fù)審申請書；

2、異議復(fù)審理由書及證據(jù)材料；

3、異議復(fù)審代理委托書；

4、異議復(fù)審申請人營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件或個人身份證復(fù)印件；

5、商標(biāo)局的異議裁定書復(fù)印件；

6、收到異議裁定的信封原件（沒有原件的，復(fù)印件也行）；

7、被異議商標(biāo)及引證商標(biāo)檔案復(fù)印件；異議復(fù)審申請審查流程所有資料齊全的情況下，我司將在35個工作日內(nèi)撰寫申請材料，并提交到國家商標(biāo)評審委員會、約一至二個月可以收到商評委下發(fā)的《商標(biāo)異議復(fù)審申請受理通知書》、申請后可以要求保留三個月補充復(fù)審理由及證據(jù)材料的時間、商評委給被異議人發(fā)《答辯通知》、被異議人應(yīng)在收到答辯通知后15日內(nèi)進(jìn)行答辯，不答辯的不影響商評委的審查和裁定、答辯后可以申請保留三個月補充答辯理由及證據(jù)材料的時間、而后進(jìn)入實質(zhì)審查，時間約為半年到一年、審查完成，商評委將出具《異議復(fù)審審查決定書》、對商評委的審查決定不服的，可以在三十天內(nèi)向北京市第一中級人民法院起訴。

商標(biāo)異議復(fù)審的證據(jù)材料一般包括哪些？

1、引證商標(biāo)最早使用及連續(xù)使用的證據(jù)；

2、商標(biāo)異議復(fù)審申請人簡介（歷史、規(guī)模、榮譽等）；

3、商標(biāo)異議復(fù)審申請人或引證商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請日前就已經(jīng)具有較高知名度的證明材料，包括：行業(yè)協(xié)會出具的商標(biāo)異議復(fù)審申請人或引證商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)的排名、廣告宣傳方面的證明材料、銷售方面的證明材料、商標(biāo)異議復(fù)審申請人及引證商標(biāo)所獲得的各項榮譽等；

4、商標(biāo)異議復(fù)審申請人在被異議商標(biāo)申請日前三年的主要經(jīng)濟指標(biāo)，包括生年的銷售額、利潤、納稅、廣告費用等；

5、引證商標(biāo)被侵權(quán)、被搶注的其他證明材料，包括法院的判決書、裁定書；和解書；仲裁書；行政處罰決定書等；

將商標(biāo)在先使用權(quán)作如下界定，即在注冊商標(biāo)的申請日之前，就已經(jīng)在該雞西商標(biāo)注冊核定使用的商品或服務(wù)或者類似商品或服務(wù)上善意連續(xù)地使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，該商標(biāo)使用人有權(quán)繼續(xù)在原商品或者服務(wù)上使用該商標(biāo)。那么商標(biāo)在先使用權(quán)的構(gòu)成條件有哪些？

1、在他人注冊商標(biāo)的申請日之前，就已經(jīng)有使用的事實這是對使用人的使用時間的要求，如果不具備這一條件，就沒有“在先使用”，也無法產(chǎn)生在先使用權(quán)，并以此作為侵害商標(biāo)權(quán)的抗辯事由。需要注意的是，使用不僅限于現(xiàn)有使用人的使用，如果曾經(jīng)發(fā)生過業(yè)務(wù)承繼關(guān)系的，現(xiàn)有使用人作為承繼人的使用當(dāng)然可以作為本條件中的使用。

2、在先使用的商標(biāo)與注冊商標(biāo)相同或者近似，且使用商品或服務(wù)相同或者類似在通常情形下，如果在先使用的商標(biāo)與注冊商標(biāo)在商標(biāo)圖樣上不構(gòu)成相同或者近似，或者使用商品不屬于相同或者類似商品，則使用人當(dāng)然有權(quán)繼續(xù)使用甚至申請注冊該商標(biāo)。

3、在先使用人必須在其商品上連續(xù)使用該商標(biāo)所謂連續(xù)使用，就是指在先使用人在其商品上連續(xù)不中斷地使用該商標(biāo)。如果在先使用人在他人注冊商標(biāo)的申請日之前曾有使用事實，但無正當(dāng)理由而中斷使用的，不得繼續(xù)使用該商標(biāo)。

4、在先使用必須出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的過失而不知情。日本舊《商標(biāo)法》也規(guī)定在先使用人必須為善意，判例和一般觀點將此理解為“無進(jìn)行不正當(dāng)競爭的惡意”，日本現(xiàn)行《商標(biāo)法》采納了這一觀點，在立法用語的選擇上以“非以不正當(dāng)競爭為目的”取代了“善意”。英國有判例認(rèn)為，善意是指被告的行為沒有任何欺騙的意圖，也沒有任何借用他人已取得的良好信譽的意圖。

人們越來越重視專利權(quán)的保護(hù)，但大多數(shù)專利發(fā)明都是在原有知識和技術(shù)基礎(chǔ)上的改進(jìn)。此時，如何避免專利侵權(quán)是一個值得討論和關(guān)注的問題。專利回避的目的是通過回避專利的保護(hù)范圍來避免與專利權(quán)人的侵權(quán)訴訟。專利規(guī)避也是當(dāng)前企業(yè)在市場競爭中的一種法律行為。那么外觀專利規(guī)避保護(hù)方法有哪些呢？下面來讓我們來看看以下內(nèi)容:

(1)僅從專利文件中避免技術(shù)問題的設(shè)計中學(xué)習(xí)，通過專利文件了解新產(chǎn)品的性能指標(biāo)或技術(shù)方案解決的技術(shù)問題。

(2)借鑒專利文獻(xiàn)中避免背景技術(shù)的設(shè)計，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建不侵犯專利權(quán)的設(shè)計方案。

(3)借鑒專利文獻(xiàn)中具體實施方案的發(fā)明內(nèi)容和回避設(shè)計。在該過程中，一方面，搜索權(quán)利要求的一般省略，并且找到可以實現(xiàn)本發(fā)明目的但在權(quán)利要求中沒有一般保護(hù)的實施例或相應(yīng)變型。另一方面，可以通過應(yīng)用本發(fā)明概述中提到的技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明構(gòu)思來創(chuàng)建不同于所要求保護(hù)的技術(shù)方案。

(4)借鑒規(guī)避專利審查相關(guān)文件的設(shè)計。業(yè)主在對訴訟審查意見的答復(fù)過程中，不得作出限制性解釋和部分后悔，這些可能是實現(xiàn)發(fā)明目的的技術(shù)方案，但被排除在保護(hù)范圍之外。

(5)借鑒專利權(quán)的回避設(shè)計。這種規(guī)避設(shè)計采用了與專利相似的技術(shù)方案，并且默認(rèn)了至少一個技術(shù)特征，或者至少一個必要的技術(shù)特征不同于權(quán)利要求。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最接近專利保護(hù)范圍的規(guī)避設(shè)計。